+ Auf Thema antworten
Zeige Ergebnis 1 bis 18 von 18

Thema: Es muss nicht immer Intel sein...

  1. #1
    Marktplatz Aufsicht Benutzerbild von Gipse
    Registriert seit
    28.01.2008
    Ort
    Hannover
    Beiträge
    3,997

    Standard Es muss nicht immer Intel sein...

    Guten Abend
    Lange Zeit habe ich mich über meinen 10 Jahre alten Laptop geärgert. Angefangen bei den Streifen auf dem Monitor, dem unerträglichem Lüfter oder die Unfähigkeit, selbst unter Linux für simple Aufgaben eine Ewigkeit zu brauchen.
    Leider war der Laptop die einzig wirtschaftliche Methode (ein Q66er @ 3.60GHz zieht einfach zu viel Saft aus der Dose), um zu Surfen oder Downloads laufen zu lassen.
    Letzte Woche war es dann soweit, dass ich mich endgültig, zuerst moralisch, dann körperlich, von meinem Laptop getrennt habe.
    Vorher galt es zu entscheiden, ob es ein Intel oder ein AMD-System werden sollte.
    Ziel war es, ein günstiges System zusammen zu stellen, auf dem Linux Mint x64 angenehm drauf läuft und auch eine ausreichende Leistung für kleinere Adventures unter Windows XP gegeben sind.
    Da der Schwerpunkt eindeutig auf Wirtschaftlichkeit und damit auch auf einem günstigen Anschaffungspreis lag, habe ich mich letztendlich für folgende Komponenten entschieden, von denen ich einige auf Fotos festgehalten habe. Leider habe ich das mit dem Fotografieren nicht wirklich drauf...

    - AMD 5050e boxed, 2 x 2600MHz und 45W TDP


    - Intertech Midi-Gehäuse (ohne Netzteil)


    - be quiet! PurePower 350W (300W hätten auch dicke gereicht, aber für einen Aufpreis von zwei € konnte ich nicht anders)


    - Gigabyte MA780GM-UD2H


    - Samsung F1 320GB
    (Bild wohl unnötig)

    - DVD-Laufwerk, welches hier noch lag
    (Bild wohl unnötig)

    - 4GB 1000er GSkill aus meinem Intel-System, welches jetzt mit "nur" 4GB auskommen muss. Hier mal im verbauten Zustand:


    - 1 x 80er und 1 x 120er ArcticCooling PWM-Lüfter


    Das ganze System wird mit Sicherheit keine Rekorde brechen oder Design-Preise bekommen, aber darum ging es ja nun auch nicht wirklich.

    Die Installation von XP war grauenhaft lang, da meine nlite-CD's mit der Meldung abgelehnt wurden, die SN würde nicht passen. Also zuerst XP mit SP1A aufgespielt und dann den Rest hinterher. 100GB habe ich für XP reserviert, das sollte reichen.

    Dann kam endlich Linux Mint 7 Gloria x64 auf die Platte. Die Installation war im Gegensatz zu XP eine Wohltat, zumal der Großteil an Software gleich mitinstalliert wird
    Weiter eingerichtet und mit Wundern festgestellt, dass das Absenken des Multiplikators im Gegensatz zu XP problemlos funktioniert
    Keine Ahnung, was XP daran hindert; die Treiber können es nicht sein.

    Dann kam derentscheidende Moment des Projekts, was zieht das Teil so an Strom (die vcore habe ich von 1.20v auf 1.10v gesenkt und mit Prime small kurz gegengetestet) aus der Dose?
    Hier mal eine idle-Aufnahme (nur Deluge und Evolution) unter Mint 7:



    Ich denke, dass kann sich sehen lassen

    Was noch zu tun ist:
    - "Spieleleistung" unter XP testen (kann wohl kaum was schief gehen)
    - herausfinden, warum der Multi unter XP nicht abgesenkt wird
    - unter Umständen den boxed-Lüfter gegen einen anderen Kühler (vll. einen Scythe?) tauschen. Das Betriebsgeräusch ist zwar als sehr leise zu bezeichnen, aber ein bisschen Basteln geht ja immer
    - ein günstiges 4GB Kit suchen, das 800MHz bei 1.8v macht und dies auch im SPD hinterlegt hat. Zumal ist das 1000er Kit ein wenig übertrieben ist.
    - mich mit den Besonderheiten des AM2 vertraut machen. Im Bios steht der Ram zwar auf 800MHz, unter CPU-Z werden jedoch deutlich weniger angezeigt.
    - vll. noch ein günstiges 2.1 Boxensystem anzuschaffen, vorerst reicht aber das Headset.

    Alles im allen bin ich aber sehr froh, den Schritt in Richtung Surf-, Mini-Daddel- und Media-PC gemacht zu haben.
    Wie man sieht, muss es nicht immer Intel sein

    Würde mich über einige Kommentare freuen.
    mfg
    Gipse

  2. Folgende 8 Benutzer sagen Danke zu Gipse für den nützlichen Beitrag:


  3. #2

  4. #3
    Music-Lover Benutzerbild von Abbys
    Registriert seit
    16.09.2008
    Ort
    Westerwald
    Beiträge
    5,636
    Blog-Einträge
    1

    Standard

    Dem kann ich nur Beipflichten
    Den 5050e verbaue ich auch oft in Asus Terminatoren. Verrichtet angenehm schnell und zuverlässig seinen Dienst.

    unter Umständen den boxed-Lüfter gegen einen anderen Kühler (vll. einen Scythe?) tauschen. Das Betriebsgeräusch ist zwar als sehr leise zu bezeichnen, aber ein bisschen Basteln geht ja immer
    Ich kann dir da den Scythe Kama Angle ans Herz legen. Für 20 Euronen bekommt man da einen super Kühler. Vorausgesetzt dein Case bietet ihm genügend Platz.

    Siehe auch: Reviews/Tests ; Overclocking ; Umfragen
    Wir haben den Moslem so fest im Würgegriff das wir garnicht merken wie der Schäuble uns das Grundgesetz aus der Tasche zieht. (Hagen Rether)

  5. #4
    Marktplatz Aufsicht
    Ersteller dieses Themas
    Benutzerbild von Gipse
    Registriert seit
    28.01.2008
    Ort
    Hannover
    Beiträge
    3,997

    Standard

    An den Kama habe ich auch schon gedacht Aber erst einmal muss "richtiger" Ram her. Die Leistung ist übrigens vollkommen ausreichend unter Mint; da dümpelt die CPU zu 98% bei 1,0GHz rum.
    Viel zu optimieren gibt es nicht; einfach ein guter und günstiger Rechner, der das macht, was er soll -> sparsam funktionieren!
    mfg
    Gipse

  6. #5
    Marktplatz Aufsicht
    Ersteller dieses Themas
    Benutzerbild von Gipse
    Registriert seit
    28.01.2008
    Ort
    Hannover
    Beiträge
    3,997

    Standard

    So, habe über Nacht mal mit Prime auf Stabilität getestet. Heraus gekommen ist dabei das:



    Dabei lag der Energiebedarf bei voller Auslastung auf einem erfeulich niedrigem Niveau:



    Könnt Ihr mir sagen, warum der Ram nur mit 373.1MHz unter CPU-Z angezeigt wird?


    Und warum werden in der Systemsteuerung nur 2.75GB Ram angezeigt? 4B sind installiert und davon sind 512MB für die onboard-Grafikkarte reserviert.

    mfg
    Gipse


    Geändert von Gipse (30.06.2009 um 10:14 Uhr)

  7. #6
    Music-Lover Benutzerbild von Abbys
    Registriert seit
    16.09.2008
    Ort
    Westerwald
    Beiträge
    5,636
    Blog-Einträge
    1

    Standard

    Beim RAM-Takt liegts wohl an den Teilern
    Wo dein ganzer Arbeitsspeicher hin verschwindet weiß ich allerdings auch nicht Fehlen ja immernoch ca. 700MB.

    Siehe auch: Reviews/Tests ; Overclocking ; Umfragen
    Wir haben den Moslem so fest im Würgegriff das wir garnicht merken wie der Schäuble uns das Grundgesetz aus der Tasche zieht. (Hagen Rether)

  8. #7
    Marktplatz Aufsicht
    Ersteller dieses Themas
    Benutzerbild von Gipse
    Registriert seit
    28.01.2008
    Ort
    Hannover
    Beiträge
    3,997

    Standard

    Hm, im Bios ist der Ram aber auf 800MHz gefixt. Seltsam ist auch, dass unter Mint Gloria x64 folgendes angezeigt wird:



    Da ist doch irgend etwas nicht ganz stimmig oder?
    mfg
    Gipse

  9. #8
    Music-Lover Benutzerbild von Abbys
    Registriert seit
    16.09.2008
    Ort
    Westerwald
    Beiträge
    5,636
    Blog-Einträge
    1

    Standard

    Ist dein Bios denn aktuell?

    Siehe auch: Reviews/Tests ; Overclocking ; Umfragen
    Wir haben den Moslem so fest im Würgegriff das wir garnicht merken wie der Schäuble uns das Grundgesetz aus der Tasche zieht. (Hagen Rether)

  10. #9
    Marktplatz Aufsicht
    Ersteller dieses Themas
    Benutzerbild von Gipse
    Registriert seit
    28.01.2008
    Ort
    Hannover
    Beiträge
    3,997

    Standard

    Zitat Zitat von Abbys Beitrag anzeigen
    Ist dein Bios denn aktuell?
    Ja, das Boad kam mit F1-Bios. Ich habe dann gleich auf F4 geflasht.
    mfg
    Gipse

  11. #10
    Music-Lover Benutzerbild von Abbys
    Registriert seit
    16.09.2008
    Ort
    Westerwald
    Beiträge
    5,636
    Blog-Einträge
    1

    Standard

    Sicher das Mint in der 64Bit Version installiert ist? Wenn man mal durchrechnet ergibt das dann Sinn:
    512MB holt sich die Graka und 256MB hat die Graka (glaube ich!) von sich aus. Da 32Bit Systeme nicht mit den Adressierungen von mehr als 4GB klar kommen, werden die 256MB von der Graka adressiert und 256MB des RAM´s beiben ungenutzt.

    Anders kann ich mir das nicht erklähren. Da kähme man ziemlich genau auf die vom System angezeigten 3,3GB. Wieso System und Bios sich bei der Zahl nicht einig werden bliebe dennoch offen Zumal ich nicht gleube das du ausversehen ein 32Bit Mint installiert hast.

    Siehe auch: Reviews/Tests ; Overclocking ; Umfragen
    Wir haben den Moslem so fest im Würgegriff das wir garnicht merken wie der Schäuble uns das Grundgesetz aus der Tasche zieht. (Hagen Rether)

  12. #11
    Marktplatz Aufsicht
    Ersteller dieses Themas
    Benutzerbild von Gipse
    Registriert seit
    28.01.2008
    Ort
    Hannover
    Beiträge
    3,997

    Standard

    Ähm, also ich bin mir sicher, dass ich die x64 Version installiert habe. Wie kann ich das prüfen? Habe mal eben bei den Codecs geschaut und da sind die w64codecs installiert, also müsste das ja stimmen.
    mfg
    Gipse

  13. #12
    Music-Lover Benutzerbild von Abbys
    Registriert seit
    16.09.2008
    Ort
    Westerwald
    Beiträge
    5,636
    Blog-Einträge
    1

    Standard

    Zitat Zitat von Gipse Beitrag anzeigen
    Wie kann ich das prüfen?
    Das weiß ich leider nciht. Bin ja kein Linux Pro. Google liefert aber gewiss eine Antwort.

    Aber wie gesagt glaube ich auch nicht, das du versehentlich die 32Bit installiert hast. Nur fällt im Moment nichts weiter ein und die Rechnung geht auf. Also habe ich das sicherheitshalber mal gepostet. Vielleicht weiß ja noch jemand weiter. Heute Abend kann ich mich auch genauer damit beschäfftigen, dann kann ich evtl. auch noch was ergänzen.

    Siehe auch: Reviews/Tests ; Overclocking ; Umfragen
    Wir haben den Moslem so fest im Würgegriff das wir garnicht merken wie der Schäuble uns das Grundgesetz aus der Tasche zieht. (Hagen Rether)

  14. #13
    Marktplatz Aufsicht
    Ersteller dieses Themas
    Benutzerbild von Gipse
    Registriert seit
    28.01.2008
    Ort
    Hannover
    Beiträge
    3,997

    Standard

    Jetzt hast Du mich echt ins Grübeln gebraucht
    Aber ich habe die x64 installiert:



    Somit bleiben die Fragen leider offen.
    mfg
    Gipse

  15. #14
    Master of Chaos Benutzerbild von Bullshooter
    Registriert seit
    23.11.2007
    Ort
    Ostfildern
    Beiträge
    5,441

    Standard

    Unter XP hängt es auch von den Boards ab.
    Da Du einen ungraden CPU Multi hast, hast Du diesen komischen Speichertakt.
    Stell den Speicherteiler doch eine Stufe höher.
    haste gleich auch etwas mehr Performance.
    ,

  16. #15
    Marktplatz Aufsicht
    Ersteller dieses Themas
    Benutzerbild von Gipse
    Registriert seit
    28.01.2008
    Ort
    Hannover
    Beiträge
    3,997

    Standard

    Zitat Zitat von Bullshooter Beitrag anzeigen
    Unter XP hängt es auch von den Boards ab.
    Da Du einen ungraden CPU Multi hast, hast Du diesen komischen Speichertakt.
    Stell den Speicherteiler doch eine Stufe höher.
    haste gleich auch etwas mehr Performance.
    Öhm, den Teiler kann man soweit ich weiß nicht verändern... Jedenfalls wüsste ich jetzt nicht wie
    Hast Du eine Ahnung, wo der "Rest" meines Arbeitsspeichers hin ist?
    mfg
    Gipse

  17. #16
    Redakteur Benutzerbild von xXRadioaktivXx
    Registriert seit
    18.01.2009
    Ort
    Kurz vor dem Bodensee
    Beiträge
    2,294

    Standard

    Schöner, sparsamer Pc!! Tolles Projekt zum Surfen, Saugen und en bissel Daddeln nicht schlecht

    Früher hatte ich einen E6550, Intel Dp35Dp, 3200AAKS, DVD-LW und eine Geforce 7200gs, als meine PC noch sparam war. IDLE ~65W, LOAD 115W, ohne Oc versteht sich.

    Heute sinds im IDLE schon ~125W und im LOAD knapp ~380W. Die GraKa machts möglich. Ohne manuelles Takt absenken der HD4870, wärens im IDLE nochmal ~20-30W mehr.

    -| Asus P5Q-E | Intel Xeon X3360 & E3110 @ Alpenföhn Nordwand | 4x1024MB Kingston HyperX DDR2-1066 |-
    -| 2x WD3200AAKS @ Raid0 | WD3200AAKS @ BackUp | Sapphire HD4870 512mb |Max Fsb |-

  18. #17
    Music-Lover Benutzerbild von Abbys
    Registriert seit
    16.09.2008
    Ort
    Westerwald
    Beiträge
    5,636
    Blog-Einträge
    1

    Standard

    Jop, an den Stromspartechniken muss ATI auf jeden Fall noch Arbeiten

    Siehe auch: Reviews/Tests ; Overclocking ; Umfragen
    Wir haben den Moslem so fest im Würgegriff das wir garnicht merken wie der Schäuble uns das Grundgesetz aus der Tasche zieht. (Hagen Rether)

  19. #18
    Frischling
    Registriert seit
    11.05.2009
    Beiträge
    59

    Standard

    hahahahaha genau die teile kamen heute bei mir an und jetzt seh ich den thread^^

    hab für nen kumpel nen möglichst stromsparenden rechner zusammengestellt und genau das kam dabei raus.

    sogar das netzteil hab ich ihm mit den worten " 300watt reichen dicke aber für die paar euro mehr..."
    Hinzugefügter Post:
    Edit: gut an RAM hab ich den XMS2 von Corsair 800mhz genommen.
    Geändert von arnerd (02.07.2009 um 15:31 Uhr) Grund: Automatisch zusammengeführt

+ Auf Thema antworten

Besucher gelangten auf diese Seite bei der Suche nach:

Derzeit ist noch kein Besucher über eine Suchmaschine hier gelandet.

Lesezeichen

Forumregeln

  • Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
  • Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
  • Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
  • Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.
kielz.de Overclockingstation auf Twitter Über uns Community Hilfe&Support Spielen