Vier Wasserkühler für die GTX 285 im Test

Fazit

Alle Kühler erzielen eine gute bis sehr gute Kühlleistung. Man muss bei der Bewertung der Kühler auch beachten, welches Zubehör es zum Beispiel für die SLI Nutzung gibt. Da setzt sich HK etwas von den anderen Herstellern ab, durch Ihre SLI Brücken. Der HK und der aquagraFX sind von Hause aus nicht für SLI ausgelegt. Beim HK kann man wie vorher geschrieben die Sogenannten SLI Brücken verwenden und für den aquagraFX gibt es eine andere Platte, welche es

ermöglicht die SLI Karten direkt mit einander zu verbinden.

Die Montage ist bei aquagraFX, HK GPU X² und Koolance einfach und für einen nicht Fachmann möglich.

Der EK erfordert etwas mehr Aufwand, da die Abstandshalter mit etwas WLP fixiert werden sollten.

Im Durchfluss liegen aquagraFX, Koolance und EK fast gleichauf, nur der HK GPU X² fällt hier etwas zurück.

Bei den Temperaturen liegt der Koolance vorne, er ist der einzige Kühler, der es schafft die GPU unter 50 Grad zu halten. Die anderen Kühler sind ihm aber dicht auf den Fersen.

Das Kostenkapitel gewinnt der HK GPU X², da nicht jedesmal bei einem Grafikkarten Wechsel der komplette Kühler getauscht werden muß.

Vom optischen her hat mir persönlich der Koolance am besten gefallen.

Von daher verteile ich folgende Awards:

Für die Kühlleistung:

1. Koolance
2. EK
3. aquagraFX
4. HK GPU X²

Für die Montage:

1. aquagraFX
2. HK GPU X²
3. Koolance
4. EK

Für den Preis:

1. HK GPU X²
2. Koolance
3. aquagraFX
4. EK

Gesamtfazit:

Koolance





AquagrafX





HK GPU X² & EK





Von der Leistung ist der Unterschied nicht allzu groß und die Optik muß jeder selber für sich selber entscheiden. Die Erweiterungsmöglichkeiten sind beim HK am besten und ist daher für MultiGPU Lösungen bestens zu empfehlen.