Hallo Gast! Für vollständigen Zugriff auf das Forum sollten Sie sich jetzt kostenlos registrieren!
Seite 20 von 23 ErsteErste ... 101819202122 ... LetzteLetzte
Ergebnis 381 bis 400 von 448
  1. #381


  2. Werbung

    Werbung
    overclockingstation.de
    hat keinen Einfluß
    auf die angezeigte
    Werbung von
    Google Adsense

      
     

  3. #382
    Tja.. da haben die ATI´s echt nen Vorteil......

    hier meine Werte.... no chance..



    da nützen ooch 4,3Ghz nüscht

  4. #383
    FurMark 1.8.0 released

    - New: now all options are available in benchmarking mode: Xtrem Burning, postfx (FX) and displacement mapping (DM).
    - New: added new effet (displacement mapping) on the fur rendering.
    - New: GUI translation is done with XML files in the localization folder.
    - New: added hotkeys: P to enable/disable post fx rendering, T to enable/disable temperature graphs rendering.
    - New: GPU temperature is now exported in xml and csv formats.
    - New: twitter submission displays a login dialog box to tweet your score.
    - Change: the fur rendering workload has been increased to produce more heat.
    - Change: improved temperature graphs readability.
    - Change: updated with the latest version of ZoomGPU for graphics hardware detection.
    - Change: A cool new background image.

    To download FurMark 1.8.0 see this page.

  5. #384
    Hallo

    Benden | 3420 (v 1.5) | Core2 Duo E8500 @3,1 Ghz | ASUS Formula Rampage X48| 8GB Kingston HyperX 1066MHz @ 5-5-5-18-2T | 1x HD 4870 @ 775/1000 | WindowsVista 64Bit | Link

    Mir ist aufgefallen, das es starke Unterschiede der Ergebnisse mit unterschiedlichen Versionen vonFurMark gibt. Mit 1.5 habe ich 3420 Punkte.
    Aber mit der 1.8 nur 2186 Punkte OpenGL Graphics Benchmarks Scores | oZone3D.Net

    Edit: Graka war falsch !! Ich hatte 5870 geschrieben ! 4870 ist richitg !
    Angehängte Grafiken Angehängte Grafiken

  6. #385
    Hallo,

    Ich habe das gleiche Problem wie Examdfan.
    Mich würde interessieren, welche ATI Treiber Ihr für den Bench nutzt.
    Ich komme nicht über 4000 Punkte mit dem neuesten Treiber und verschiedenen Furmark Versionen, wie man oben sehen kann. Ich habe jetzt auf 3600 MHZ übertaktet, was auch kaum etwas bring. Ich sollte aber doch mit einer 4870 auf ca 6000 Punkte kommen

  7. #386
    So nach langem testen habe ich auch an die 6000 Punkte geschafft.
    Treiber ist der 8.12 und die exe muss man umbenennen. Mit dem aktuellen ATI Treiber 10-1 habe ich nur die hälfe, egal ob ich die exe umbenenne oder nicht.

  8. #387
    Das mit der unbenannten Exe ist aber schon länger bekannt, es ist eine Sicherheit von ATI, da es wohl zu defekten Karten kam!

  9. #388
    so... ich bin auch beim schwanzvergleich dabei...

    erreiche mit meinen 2 gecrossfireten (wasne wortschöpfung) ati 4770 (beide @ 910 mhz gpu- und 1010 mhz speichertakt) 10111 punkte

    beweisfoto hier:


  10. #389
    Dann ich auch mal:

    Humvee28 | 5933 | Q9550 @ 3,8 Ghz | LP DK P45 T2RS | 8 GB Corsair XMS2 DHX @ 5-5-5-15-2T | 1x HD 5870 @+ 1003/ 1301| W7 64 Home Premium | PIC

    Hab fürs Benchen den Lüfter auf volle Pulle laufen lassen.Nu bin ich taub.Kann ich meinen EK bei AT direkt wieder abbestellen.

    EDIT : Hatte meine tatsächliche Auflösung genommen.In 1280x1024 gibt es 6515 Points : PIC

  11. #390
    FurMark 1.8.2 erschienen:

    - New: different scoring web pages for version 1.7.0 and 1.8.2+.
    - New: option to enable FurMark 1.7.0 compatibility mode.
    - New: support of latest Radeon HD 5000 and GeForce GTX 400 series.
    - New: display of GPU and memory clocks (even if GPU-Z is not started).
    - Change: improved temperature graphs readability.

  12. #391
    Ich komme irgendwie momentan auf keinen grünen Zweig - kann es sein, das das SLI-Profil in den neueren Nvidiatreiber nicht mehr passt?

  13. #392
    So ich mal wieder

    BeetleatWar1977 | 7895 | Q8400S @ 3840 | X48 | 4GB DDR2 @ 1152 6-5-6-18 | GTX470 800/1600/920 | Win7 x86 | Beweis


    OpenGL Graphics Benchmarks Scores | oZone3D.Net

  14. #393
    ReneS | 4378 | Phenom II x6 T1090 @ 4000 | FX890 | 6GB DDR3 @ 1600 7-7-7-18 | Radeon 5770 850/1220/1000 | Win7 x64 | Beweis

  15. #394
    xxgamerxx | 11549 | Q9650@ 4275MHz (2Cores) | 790i ultra | 4GB DDR3 @ 1333 7-7-7-20 | 295 GTX 700/1150/1400 | Win7 x64 |[img]Bild[/img]
    die 480er haben temperatur Probleme.. muss noch mit dem Bios rum spielen
    Angehängte Grafiken Angehängte Grafiken

  16. #395
    So dann will ich auch mal.

    DanielX | 6778 | Intel Core i7 W3520 @ 4008 | X58 | 6GB DDR3 @ 1333 9-9-9-24 | Radeon 5870 1000/1350 | Win7 x64 | Beweis

  17. #396
    mensch dagegen sehe ich ja alt aus, muss wohl noch etwas an der Taktschraube drehen

  18. #397
    Ich passe..

    3703 ist bei meiner GTX9800+ schluss... Mit Vmod.. dürfte es auch nicht überragend mehr werden....glaube ich..

    Warte jetzt nur noch auf meine Fermi...

  19. #398
    7200.... zu mindest kann (darf) ich wieder mitreden

    DJRamses | 7200 | Q9650@ 4050MHz | X48 | 4GB DDR3 @ 1200 7-7-7-20 | GTX 470 786/1888/1572 | Win7 x64 Beweis

  20. #399
    Nimm mal die Version 1.65, mal sehen was du dann hast

  21. #400
    8425 Points.....
    und da dreht der Lüfter echt heavy.....


Seite 20 von 23 ErsteErste ... 101819202122 ... LetzteLetzte

Besucher gelangten auf diese Seite bei der Suche nach:

furmark vergleich

furmark richtig einstellen

furmark points

furmark einstellen
furmark startet nicht
furmark einstellungen
furmark ergebnisse
furmark wie einstellen
g furmark
furmark 8800 gts
furmark vergleichstest
furmark punkte
furmark vergleichstabelle
furmark windows 7 64 bit
Furmark MSAA einstellen
furmark win7
furmark richtig
furmark liste
furmark
furmark vergleiche
furmark msaa
furmark einstellung
furmark ergebnisse vergleichen
furmark 64 bit
furmark ergebnisse gtx 470

Ähnliche Themen zu


  1. Von Friedhelm Peters im Forum Anwendungsprogramme: Hallo Forumer, die Überschrift stimmt nicht ganz, denn laut Process Explorer ist das Programm gestartet, es wird allerdings kein Fenster angezeigt...


Stichworte