Thema: FurMark

Respekt sage ich nur

Tja.. da haben die ATI´s echt nen Vorteil......

hier meine Werte.... no chance..



da nützen ooch 4,3Ghz nüscht

FurMark 1.8.0 released

- New: now all options are available in benchmarking mode: Xtrem Burning, postfx (FX) and displacement mapping (DM).
- New: added new effet (displacement mapping) on the fur rendering.
- New: GUI translation is done with XML files in the localization folder.
- New: added hotkeys: P to enable/disable post fx rendering, T to enable/disable temperature graphs rendering.
- New: GPU temperature is now exported in xml and csv formats.
- New: twitter submission displays a login dialog box to tweet your score.
- Change: the fur rendering workload has been increased to produce more heat.
- Change: improved temperature graphs readability.
- Change: updated with the latest version of ZoomGPU for graphics hardware detection.
- Change: A cool new background image.

To download FurMark 1.8.0 see this page.

Hallo

Benden | 3420 (v 1.5) | Core2 Duo E8500 @3,1 Ghz | ASUS Formula Rampage X48| 8GB Kingston HyperX 1066MHz @ 5-5-5-18-2T | 1x HD 4870 @ 775/1000 | WindowsVista 64Bit | Link

Mir ist aufgefallen, das es starke Unterschiede der Ergebnisse mit unterschiedlichen Versionen vonFurMark gibt. Mit 1.5 habe ich 3420 Punkte.
Aber mit der 1.8 nur 2186 Punkte OpenGL Graphics Benchmarks Scores | oZone3D.Net

Edit: Graka war falsch !! Ich hatte 5870 geschrieben ! 4870 ist richitg !

Das mit der unbenannten Exe ist aber schon länger bekannt, es ist eine Sicherheit von ATI, da es wohl zu defekten Karten kam!

so... ich bin auch beim schwanzvergleich dabei...

erreiche mit meinen 2 gecrossfireten (wasne wortschöpfung) ati 4770 (beide @ 910 mhz gpu- und 1010 mhz speichertakt) 10111 punkte

beweisfoto hier:

Dann ich auch mal:

Humvee28 | 5933 | Q9550 @ 3,8 Ghz | LP DK P45 T2RS | 8 GB Corsair XMS2 DHX @ 5-5-5-15-2T | 1x HD 5870 @+ 1003/ 1301| W7 64 Home Premium | PIC

Hab fürs Benchen den Lüfter auf volle Pulle laufen lassen.Nu bin ich taub.Kann ich meinen EK bei AT direkt wieder abbestellen.

EDIT : Hatte meine tatsächliche Auflösung genommen.In 1280x1024 gibt es 6515 Points : PIC

FurMark 1.8.2 erschienen:

- New: different scoring web pages for version 1.7.0 and 1.8.2+.
- New: option to enable FurMark 1.7.0 compatibility mode.
- New: support of latest Radeon HD 5000 and GeForce GTX 400 series.
- New: display of GPU and memory clocks (even if GPU-Z is not started).
- Change: improved temperature graphs readability.

Ich komme irgendwie momentan auf keinen grünen Zweig - kann es sein, das das SLI-Profil in den neueren Nvidiatreiber nicht mehr passt?

So ich mal wieder

BeetleatWar1977 | 7895 | Q8400S @ 3840 | X48 | 4GB DDR2 @ 1152 6-5-6-18 | GTX470 800/1600/920 | Win7 x86 | Beweis


OpenGL Graphics Benchmarks Scores | oZone3D.Net

ReneS | 4378 | Phenom II x6 T1090 @ 4000 | FX890 | 6GB DDR3 @ 1600 7-7-7-18 | Radeon 5770 850/1220/1000 | Win7 x64 | Beweis

xxgamerxx | 11549 | Q9650@ 4275MHz (2Cores) | 790i ultra | 4GB DDR3 @ 1333 7-7-7-20 | 295 GTX 700/1150/1400 | Win7 x64 |[img]Bild[/img]
die 480er haben temperatur Probleme.. muss noch mit dem Bios rum spielen

So dann will ich auch mal.

DanielX | 6778 | Intel Core i7 W3520 @ 4008 | X58 | 6GB DDR3 @ 1333 9-9-9-24 | Radeon 5870 1000/1350 | Win7 x64 | Beweis

mensch dagegen sehe ich ja alt aus, muss wohl noch etwas an der Taktschraube drehen

Ich passe..

3703 ist bei meiner GTX9800+ schluss... Mit Vmod.. dürfte es auch nicht überragend mehr werden....glaube ich..

Warte jetzt nur noch auf meine Fermi...

7200.... zu mindest kann (darf) ich wieder mitreden

DJRamses | 7200 | Q9650@ 4050MHz | X48 | 4GB DDR3 @ 1200 7-7-7-20 | GTX 470 786/1888/1572 | Win7 x64 Beweis

Nimm mal die Version 1.65, mal sehen was du dann hast

8425 Points.....
und da dreht der Lüfter echt heavy.....